BẮN CÁ. Sử dụng một phép so sánh không phù hợp, mối quan hệ giữa Đặng và Giang với các lãnh đạo khác trong đảng và các ủy viên Bộ Chính trị là tiểu đội trưởng và ủy viên lớp, trong khi mối quan hệ giữa Tập và các ủy viên Bộ Chính trị trở thành giáo viên chủ nhiệm và ủy viên lớp, và Đội trưởng không có quyền ra lệnh cho các thành viên trong lớp, nhưng giáo viên của lớp thì có thể, nên bản chất mối quan hệ giữa hai người đã thay đổi, thể hiện trong hệ thống với tư cách là Tổng Bí thư và các ủy viên Bộ Chính trị, trong đó có Thường vụ, và địa vị của hai bên không bình đẳng. Tập không chỉ củng cố quyền lực của tổng bí thư dưới danh nghĩa tăng cường sự lãnh đạo chung của đảng mà còn trực tiếp liệt kê việc duy trì địa vị lãnh đạo của Tập, ý kiến ​​độc đoán về chính quyền trung ương và các hoạt động phe phái là những lĩnh vực bị cấm trong các quy định kỷ luật của ĐCSTQ và quy định công tác thanh tra. Ông cũng thiết lập hệ thống báo cáo cuối năm để các thành viên của 5 nhóm lãnh đạo lớn của Trung Quốc và các thành viên của Bộ Chính trị báo cáo công việc của họ cho Ban Chấp hành Trung ương Đảng và cá nhân ông. Chưa kể hệ thống gián điệp, giám sát của các quan chức đảng cấp cao. Toàn bộ hệ thống hỗ trợ cốt lõi này, cùng với việc thường xuyên nhấn mạnh vào “bốn biện pháp bảo vệ”, “hai kiên trì” và “hai cơ sở” về hệ tư tưởng, khiến việc cùng nhau tiến hành một cuộc đảo chính trong đảng là vô cùng khó khăn. Nếu một cuộc đảo chính được tiến hành, hoặc nếu cuộc đảo chính thành công, thì chắc chắn sẽ có những vấn đề nghiêm trọng trong hoạt động của hệ thống và quy chuẩn này, nhưng vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy điều này. Có thể nói, những người lớn tuổi trong đảng và các bộ trưởng quan trọng đến Bắc Đới Hà nghỉ dưỡng chứ đừng nói đến việc phát động một cuộc đảo chính, có lẽ còn không dám đến thăm bình thường. Khi phân tích và nghiên cứu chính sách của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nếu không hiểu rõ điểm này thì rõ ràng sẽ đưa ra đánh giá sai lầm.

BẮN CÁ

Sẽ là phi logic nếu không thay đổi giọng điệu tuyên truyền chống lại Tập sau cuộc đảo chính. Đối với nhiều người tung tin đồn, có một mối liên hệ không thể biện minh được, đó là một cuộc đảo chính đã xảy ra ở Bắc Kinh và ông Tập đã bị hạ bệ mà tuyên truyền chính thức chống lại ông Tập vẫn tiếp tục mà không có bất kỳ thay đổi nào về giọng điệu? Lý giải của họ là ban lãnh đạo cấp cao không muốn tình hình chính trị trở nên quá đột ngột do cần phải duy trì sự ổn định. Nhưng lời giải thích này không thuyết phục, bởi vì Tập bị mọi người ghét bỏ, việc bắt được ông ta là một niềm vui lớn, tại sao ông ta vẫn sợ xã hội bất ổn và không cho dư luận biết kịp thời? Có người dẫn ra trường hợp của Hoa Quốc Phong và cho biết, sau khi Hoa Quốc lên nắm quyền, phải hơn nửa năm người dân cả nước mới dần dần biết đến. Nhưng kiểu so sánh này không hiểu được sự khác biệt giữa hai thời kỳ lịch sử. Sau khi Mao qua đời, Hứa là người duy nhất trong lịch sử ĐCSTQ gánh vác quyền lực của đảng, chính phủ và quân đội. Tuy nhiên, ông ta thiếu cơ sở quyền lực và thiếu uy tín trong quân đội. Vì vậy, sau khi Đặng trở lại nắm quyền, lần đầu tiên ông từ chức Thủ tướng, sau đó là Chủ tịch Đảng và Chủ tịch Quân ủy, lần trước xảy ra hơn nửa năm sau Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, và lần sau. diễn ra tại Phiên họp toàn thể lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương khóa XI. Đây là một quá trình trong chính nó. Tất nhiên, khi Hứa từ chức hai lần, ông ấy đã cân nhắc sự ổn định trong thời kỳ chuyển tiếp vào thời điểm đó, và không kịp thời thông báo cho người dân về việc Hoa đã bị giảm quyền lực, thậm chí còn bị phế truất. Nhưng ngay cả như vậy, công chúng cũng biết từ những thay đổi trong giọng điệu và hành động tuyên truyền chính thức rằng Hoa đã bước sang một bên. Chẳng hạn, các quan chức đã dỡ bỏ những bức chân dung và chữ khắc của Hứa treo ở nơi công cộng, không còn nhắc đến vị lãnh tụ sáng suốt Hứa Chủ tịch. Tuy nhiên, ngoại trừ việc không có tin tức nào về Tập trên các phương tiện truyền thông chính thức do ông đang đi nghỉ ở Bắc Đới Hà, giọng điệu tuyên truyền của Tập vẫn không hề thay đổi. Ngược lại, trong thời gian sau của kỳ nghỉ Bắc Đới Hà, các quan chức cũng sử dụng các phương pháp gián tiếp để gửi tín hiệu rằng Tập vẫn đang nắm quyền kiểm soát. Bạn biết đấy, khi tuyên truyền chính thức chống Trung Quốc nguội đi, ông ta vẫn mang danh nghĩa Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc và Chủ tịch Quân ủy nếu Tập bị tước chức Tổng Bí thư và Chủ tịch Quân ủy trong cuộc đảo chính. tuyên truyền chính thức sẽ không thay đổi chút nào, và sẽ tiếp tục tạo ra Theo huyền thoại của Tập, kiểu đảo chính này chưa từng xảy ra trong lịch sử vì nó không phù hợp với logic của một cuộc đảo chính chút nào. Nó sẽ tạo nên tính hợp pháp của cuộc đảo chính. đáng nghi ngờ và đặt những người thực hiện cuộc đảo chính vào tình thế khó xử. Trên thực tế, chính vì các phương tiện truyền thông chính thức không đưa tin nhiều về Tập mà tin đồn về một cuộc đảo chính đã nảy sinh nhưng sau khi các quan chức gián tiếp bác bỏ tin đồn, họ không sẵn lòng thừa nhận sự thật rằng Tập vẫn còn nắm quyền, điều này mâu thuẫn; trong chính nó. Trên thực tế, chỉ cần bạn dành vài phút để đọc báo cáo của People's Daily Online về Tập, bạn sẽ biết rằng ông ấy đã đi nghỉ ở Beidaihe vào năm ngoái và không xuất hiện trên các phương tiện truyền thông chính thức trong 20 ngày cho đến khi ông ấy đến thăm Nam Phi vào ngày 11/12. ngày 21. Ngày 19/8 năm nay, ông đã gặp Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam trước hai ngày. Từ những tin đồn trên, nếu biết đôi điều về hoạt động chính trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc thì không khó để nhận định rằng một cuộc đảo chính là không thể xảy ra. Nhưng nếu bạn không muốn hiểu, hoặc nếu bạn đưa ra một số cách giải thích về các hoạt động chính trị của ĐCSTQ đi ngược lại logic và lẽ phải chính trị thông thường, thì thực sự có thể đánh giá sai một cuộc đảo chính. Vì vậy, tin đồn này cũng nâng cao tầm quan trọng của việc giải thích chính xác những thông tin khó hiểu của ĐCSTQ. Nếu không, việc lặp lại tin đồn đảo chính Beidaihe hàng năm sẽ không giúp ích gì cho mục đích lật đổ Tập và phong trào đối lập.