Nhà hoạt động dân chủ Hồng Kông Châu Gia Thành và luật sư Wu Yongsi, những người đang thụ án trong tù, mỗi người bị kết án ba thời hạn vào thứ Tư (14 tháng 8) sau khi bị kết tội mang đơn khiếu nại ra khỏi nhà tù nếu không có sự đồng ý của chính quyền nhà tù, sẽ bị phạt tù 1.800 đô la Hồng Kông. Reuters đưa tin, luật sư bào chữa Tan Junjie của Zou Jia Cheng nói rằng Zou Jia Cheng sẽ kháng cáo bản án và bản án của anh ta. Tòa án đã cho anh ta tại ngoại với số tiền 1.000 USD trong vụ án này, nhưng anh ta vẫn tiếp tục chấp hành bản án trong vụ án khác. Zou Jia Cheng, 27 tuổi và luật sư của anh ta, Hu Yongsi, 31 tuổi, bị buộc tội “lấy đồ trái phép ra khỏi nhà tù”. Cả hai đều không nhận tội với các cáo buộc liên quan trong phiên tòa vào tháng 3 năm nay và không làm chứng hay triệu tập nhân chứng.

Trong phiên điều trần tại Tòa sơ thẩm Tây Cửu Long vào ngày 29 tháng 7, Chánh án Ivy Chui của Tòa sơ thẩm Hồng Kông phát hiện ra rằng Châu Gia Thành và Wu Yongsi đã cố tình tuồn đơn khiếu nại ra khỏi nhà tù mà không được phép, và rằng hai người biết rằng mẫu đơn khiếu nại là "Các mặt hàng trái phép". Cái gọi là "đồ trái phép" liên quan đến vụ án này đề cập đến việc vào ngày 2 tháng 5 năm ngoái, khi Hu Yongsi đến thăm Zou Jia Cheng theo quy định của pháp luật tại Trung tâm tiếp tân Lai Chi Kok, Zou Jia Cheng đã đưa đơn khiếu nại cho Hu. Yongsi. Đơn khiếu nại của Châu Gia Thành gửi đến Văn phòng Thanh tra Hồng Kông liên quan đến hai cuốn sách Phật giáo mà gia đình Châu Gia Thành muốn cho anh đọc trong tù, nhưng hai cuốn sách này đã bị ban cải huấn nhà tù cấm. Trong phần tranh luận cuối cùng của mình, công tố viên Lee Ting-wei tuyên bố rằng theo quy định của nhà tù, tất cả các tài liệu được trao tay trong các lần thăm khám pháp lý đều phải được các quan chức cải huấn kiểm tra và ký tên. Tuy nhiên, luật sư bào chữa Tan Junjie nhấn mạnh quy định của nhà tù cho phép tù nhân điền và gửi đơn khiếu nại đến Văn phòng Thanh tra và không có yêu cầu rõ ràng nào về việc luật sư phải xin phép nhà tù để mang những tài liệu, biểu mẫu đó ra khỏi nhà tù. . Khi tuyên án, Chánh án Xu Qiwei nói rằng cô đã đọc đơn khiếu nại của Zou Jia Cheng và nội dung không có những từ ngữ bất hợp pháp hoặc không đúng mực. Cô tin rằng nếu Zou Jia Cheng đi đúng lộ trình và vượt qua kiểm tra an ninh trong bất kỳ trường hợp nào thì anh ta có thể gửi nó. ra một cách suôn sẻ. Thật là hành vi liều lĩnh và ngu ngốc khi Zou Jia Cheng vượt qua kiểm tra an ninh vì thiếu tự tin. Xu Qiwei cũng cho rằng bị cáo Hu Yongsi đã hành động ngu ngốc vào thời điểm phạm tội. Xét thấy cô chưa có tiền án tiền sự và mới hành nghề luật sư được khoảng 7 tháng vào thời điểm gây án nên kinh nghiệm của cô vẫn còn nông cạn. sau này cũng phải đối mặt với phiên xử kỷ luật. Tôi tin rằng cô ấy đã rút ra được bài học quý giá, cơ hội tái phạm là rất mong manh. Reuters cũng đưa tin rằng Zou Jia Cheng cho biết trong lá thư xin giảm nhẹ rằng trường hợp này chỉ là phần nổi của tảng băng trôi về việc nhân viên nhà tù ngăn cản tù nhân thực hiện các quyền của mình. Trong ba năm qua, nhiều cuốn sách mà anh hy vọng có được đã bị chính quyền nhà tù cấm vì những lý do "nực cười". Anh ta cũng cho biết phòng giam của anh ta đã bị khám xét bảy lần sau khi anh ta nhất quyết khiếu nại. Trong lần khám xét gần đây nhất, anh ta bị cáo buộc đã lấy được một chiếc bánh trứng "mà không được phép" mặc dù đó chỉ là thức ăn thừa từ bữa sáng của anh ta. Anh ta cũng bị trừng phạt trong tù. Zou Jia Cheng cũng cho biết anh bị biệt giam và các tù nhân xung quanh đều bị đưa đi nên anh chỉ có thể thư giãn và tắm một mình. Ông nhấn mạnh, nếu những người nắm quyền muốn xã hội được coi là “tiến bộ” thì phải chịu trách nhiệm, bắt đầu từ việc đối đầu với tiếng nói của những người thiệt thòi. Zou Jia Cheng trước đó đã bị kết án 61 tháng rưỡi tù giam vì liên quan đến cái gọi là "Vụ bạo loạn Hội đồng Lập pháp 7.1" chiếm giữ Hội đồng Lập pháp vào năm 2019. Vào tháng 5 năm nay, tòa án Hồng Kông đã ra phán quyết về "Vụ án 47" ủng hộ dân chủ. Trong số 16 bị cáo chưa nhận tội, chỉ có 2 bị cáo không có tội, 14 người còn lại bị kết án, trong đó có Zou Jia Cheng. Vụ án 47 người là vụ án lớn nhất theo "Luật An ninh Quốc gia phiên bản Hồng Kông". Hầu hết các bị cáo đã bị tạm giam hơn ba năm trước khi tuyên án. thậm chí là tù chung thân. Vụ việc nhận được sự quan tâm và chỉ trích rộng rãi của cộng đồng quốc tế. Những nhà dân chủ này bị kết án chỉ vì họ đã tham gia các cuộc bầu cử sơ bộ dân chủ do đảng dân chủ tổ chức vào tháng 7 năm 2020 để chuẩn bị cho cuộc bầu cử Hội đồng Lập pháp. Bắt đầu từ 6 giờ sáng ngày 6/1/2021, cảnh sát Hong Kong đã phái khoảng 1.000 cảnh sát bắt giữ hàng chục nhân vật ủng hộ dân chủ vì nghi ngờ vi phạm “tội lật đổ quyền lực nhà nước” trong luật an ninh quốc gia phiên bản Hong Kong. . Nhà hoạt động Tam Tak-chi có cơ hội kháng cáo cuối cùng

淡水河是台湾北部一条主要河流，由于直通台北市中心，战略地位十分重要。

该抽检结果显示该三大中国跨境电商销售的多种产品都不符合韩国的法律标准。希音销售的两款凉鞋被发现含有大量邻苯二甲酸类增塑剂(用于使塑料更柔韧的化学物质)超出了法定限量167.5倍和229.2倍。

“最简单易懂地体现自民党改变的第一步就是我本人的退出。我不会参加党总裁选举，”岸田文雄说，“我现在将以作为一名普通党员的身份，集中精力支持新当选的自民党领导人。”

美国国会已被通知这些即将进行的交易，其中50架F-15战斗机占了最大份额，另包括用于现有F-15战斗机的更新套件、AIM-120C-8先进中程空对空导弹(AMRAAM)、价值7.7亿美元的120毫米坦克弹药、价值约6千万美元的高爆迫击炮、中型战术车辆(FMTV)及相关设备。

战场州 在美国，总统选举的胜负并不是由全国普选来决定的，而是要看谁赢得选举人票。选举人票大致按各州的人口比例分配给各州。处了两个州之外，其余所有的州实行“赢者通吃”制度，获得最多选票的候选人将拿下该州所有的选举人票。 哈里斯的团队一直在大力投资竞选的基础设施，开设办公室，招募新员工，并在密歇根、威斯康星、宾夕法尼亚、内华达、亚利桑那、北卡罗来纳和佐治亚等被认为是战场州或摇摆州的地方招募数万名志愿者，这些州可能有助于决定2024年的选战结果。 2020年时，拜登在这七个州的获胜幅度不超过3个百分点。目前，哈里斯在宾夕法尼亚州和威斯康星州的民调中略有领先，但仍在民调误差范围内。特朗普在密歇根州、内华达州、亚利桑那州和北卡罗来纳州领先。他在佐治亚州的领先优势超过了民调误差范围。 民主党战略专家朱莉·罗金斯基(Julie Roginsky)表示，如果拿不下宾夕法尼亚，特朗普和哈里斯都很难获胜。宾夕法尼亚州有19张选举人票，是所有摇摆州中最多的。 罗金斯基对美国之音说：“他们每个人都能承受失去这个州，但必须在大多数--如果不是全部--其他摇摆州赢得选举，这些州包括亚利桑那、威斯康星、佐治亚州、密歇根和北卡罗来纳。” 候选人需要获得538张选举人票中的至少270张才能胜出。罗格斯大学卡姆登分校(Rutgers University-Camden)政治学副教授凯利·迪特马尔(Kelly Dittmar)表示，不管怎么算，说到底就是要赢得比对手更多的选举人票。 迪特马尔告诉美国之音：“赢得选举人票数较多的摇摆州，例如密歇根和宾夕法尼亚--民主党最近在这两个州赢得了州级选举，拜登2020年也赢得了这两个州--是哈里斯实现成功的一条坚实路径。” 在拥有大量阿拉伯裔美国人的密歇根州，哈里斯需要说服超过10万名对拜登行政当局坚定支持以色列而感到愤怒的人，他们在初选选票上写下了“未承诺”。所谓的“全美未承诺运动”(Uncommitted National Movement)的30名成员已获得下星期在芝加哥举行的民主党全国代表大会的代表席位。 因为同样的原因，“抛弃拜登”(Abandon Biden)运动也把对拜登的反对延续到了哈里斯身上。 “我们说不要投票给那些支持或认可目前加沙发生的事情的人，”该运动的媒体代表胡达法·艾哈迈德(Hudhayfah Ahmad)告诉美国之音。“坦率地说，这对卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普都适用。” 通胀和移民 虽然民主党人的热情高涨，但哈里斯必须应对选民对高通胀的不满，而共和党人将这一问题归咎于拜登-哈里斯行政当局。 此前，特朗普在关键经济问题上拥有的选民支持曾明显领先于对手。各种民调显示，美国人认为特朗普领导下的经济状况会比拜登更好。 然而，本星期公布的一项为《金融时报》(Financial Times)和密歇根大学(University of Michigan)罗斯商学院(Ross School of Business)进行的调查发现，41%的人相信特朗普能更好地处理经济问题，而42%的人认为哈里斯会处理得更好--这一数字比拜登7月份的数据高出7个百分点。 移民问题是拜登的另一个弱点，哈里斯也是如此。特朗普竞选团队试图将她描绘成美国“边境沙皇”，也就是边境事务大总管，对中美洲移民从墨西哥边境“入侵”美国负有责任。 哈里斯竞选团队现在旨在将他们的候选人描绘成一个支持移民但却强悍执法的人，他们强调哈里斯作为移民之女的人生故事和担任加利福尼亚州的前州司法部长的经历。加州是移民数量和比例最大的州。 “我曾担任一个边境州的司法部长，”哈里斯最近在亚利桑那州的一次集会上说。亚利桑那州是一个摇摆州，移民问题是选民最关心的问题。她说：“我打击跨国黑帮、贩毒集团和人口贩子。我在一个又一个案件中起诉他们，而且我赢了。” 她会在11月获胜吗？ 在如此激烈的竞争和不断变化的政治环境中，分析人士一直避免断言任何候选人有明确的胜利之路。 哈里斯竞选团队表示，他们认为这将是一场势均力敌的选举，结果将由少数几个州的极少数选民决定。 哈里斯竞选团队发言人穆诺兹表示，即使有如今这样的势头，“我们在这场竞选中仍是劣势方，我们不会掉以轻心。”

Ngoài ra, nhà hoạt động xã hội Hồng Kông và cựu Phó Chủ tịch Chính quyền Nhân dân, Tam Tak-chi (nghệ danh Kuai Bi), người đang thụ án trong tù, đã bị tòa án Hồng Kông kết tội vì bị buộc tội nhiều lần hô vang các khẩu hiệu như "Giải phóng Hồng Kông, cuộc cách mạng của thời đại" tại các điểm dừng trên đường phố vào năm 2020. Anh ta bị kết án tổng cộng 11 tội danh, trong đó có 7 tội xuất bản văn bản kích động và một tội kích động tụ tập vào tháng 4. Năm 2022, anh ta bị kết án 40 tháng tù và bị phạt 5.000 nhân dân tệ. Tam Tak-chi từ chối chấp nhận bản án và tất cả các kháng cáo sau đó đều bị bác bỏ. Tuy nhiên, vì vụ án liên quan đến các vấn đề pháp lý có tầm quan trọng lớn và phổ biến nên ba vấn đề đã được Tòa phúc thẩm cuối cùng cấp giấy chứng nhận kháng cáo. Kháng cáo, hai trong số đó đã được chấp thuận vào ngày 14 tháng 8. Tòa phúc thẩm cuối cùng đã cho phép kháng cáo và ấn định phiên điều trần vào ngày 10 tháng 1 năm sau. Vào tháng 4 năm nay, đại diện của Tan Tak-chi, Luật sư cấp cao Dai Keisi, đã nộp đơn bằng văn bản lên Tòa phúc thẩm để xin giấy chứng nhận cho phép kháng cáo từ Tòa phúc thẩm cuối cùng. Ông hy vọng rằng Tòa phúc thẩm cuối cùng sẽ giải thích ba vấn đề. , bao gồm Mục 9 và 10 của Pháp lệnh Tội phạm hiện đã bị bãi bỏ. Liệu tội kích động theo Điều khoản có phải là tội có thể bị truy tố hay không thì phải được xét xử bởi thẩm phán và bồi thẩm đoàn của Tòa sơ thẩm của Tòa án Tối cao; bằng chứng về tội kích động phải được cơ quan công tố chứng minh: bị cáo có ý định kích động người thứ ba thực hiện hành vi bạo lực, gây rối trật tự công cộng hay không; nếu cơ quan công tố không cần chứng minh bị cáo có ý định kích động người thứ ba hay không; bên có hành vi bạo lực, gây rối trật tự công cộng thì tội kích động có vi hiến vì hạn chế quyền tự do ngôn luận và không được pháp luật quy định? Vào ngày 6 tháng 9 năm 2020, Đội An ninh Quốc gia của Cảnh sát Hồng Kông đã bắt giữ Tan Dezhi vì tội đăng tải hành vi kích động theo Điều 10 của Pháp lệnh Tội phạm. Tan Dezhi sau đó đã bị từ chối bảo lãnh và tiếp tục bị tạm giam. Hiện tại, Tan Dezhi đã mãn hạn tù 40 tháng nhưng vẫn bị giam giữ vì một tội khác được gọi là âm mưu lật đổ quyền lực nhà nước theo Luật An ninh Quốc gia.