Nhân kỷ niệm 79 năm vụ nổ hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki, Nhật Bản trong tuần này đã nhắc lại mục tiêu loại bỏ vũ khí hạt nhân khỏi thế giới, nhưng chính phủ cũng đang tìm kiếm cam kết từ Hoa Kỳ để sử dụng kho vũ khí hạt nhân của riêng mình để bảo vệ Nhật Bản. Vào lúc 8h15 sáng thứ Ba (6/8) - thời điểm chính xác quả bom nguyên tử phát nổ ở độ cao 600m phía trên thành phố Hiroshima vào ngày 6/8/1945 - người dân trên khắp Nhật Bản đã dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ nỗi kinh hoàng đã xảy ra với thành phố này. Thủ tướng Fumio Kishida nói với các đại biểu ở Hiroshima: “Là quốc gia duy nhất hứng chịu chiến tranh hạt nhân, sứ mệnh của Nhật Bản là truyền lại hiện thực về vụ đánh bom nguyên tử cho các thế hệ tương lai”. Cách Nhật Bản thua trong Thế chiến thứ hai đã biến đổi đất nước, gây ra sự chán ghét chiến tranh và sức mạnh quân sự kéo dài qua nhiều thế hệ. Tuy nhiên, Yee Kuang Heng, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Tokyo, giải thích rằng sau nhiều thập kỷ theo chủ nghĩa hòa bình, thái độ của nước này đối với sức mạnh quân sự đang trải qua những thay đổi sâu sắc trong bối cảnh có nhiều mối đe dọa khu vực. "Chương trình tên lửa hạt nhân của Triều Tiên; sự quyết đoán quân sự và yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc ở Biển Hoa Đông; sự hợp tác quân sự chặt chẽ hơn của Nga với Trung Quốc trong vài năm qua. Đây đều là những động lực cơ bản đã hiện diện trong vài năm qua", Wang Yiguang nói Đài Tin tức Hoa Kỳ (VOA). Ông nói: "Thủ tướng Kishida thường lo lắng rằng Ukraine ngày nay có thể trở thành một điểm xung đột tiềm tàng ở Đông Á vào ngày mai, đặc biệt là Đài Loan và những nơi khác gần Nhật Bản." Các mối đe dọa đã khiến Nhật Bản năm ngoái tuyên bố sẽ tăng gấp đôi chi tiêu quốc phòng lên 2% tổng sản phẩm quốc nội vào năm 2027. Tuần trước, đồng minh thân cận nhất của Nhật Bản, Mỹ, đã công bố nâng cấp đáng kể bộ chỉ huy quân sự ở nước này. Trong chuyến thăm của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, Tokyo một lần nữa tìm kiếm sự bảo đảm của Mỹ rằng họ sẵn sàng sử dụng “răn đe mở rộng” - hay vũ khí hạt nhân - để bảo vệ Nhật Bản. “Họ nghi ngờ rằng Hoa Kỳ sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ họ. Và điều đó bao gồm cả vũ khí hạt nhân, điều này cho bạn một số ý tưởng về việc Nhật Bản có thái độ mâu thuẫn như thế nào đối với cái gọi là dị ứng hạt nhân của họ”, cựu Hoa Kỳ nói. Thành viên cấp cao của Hải quân tại Trung tâm Chính sách An ninh Washington và là cựu cựu chiến binh Hải quân Hoa Kỳ từng phục vụ tại Thủy quân lục chiến Nhật Bản, Đại tá Grant Newsham cho biết. Trong nhiều thập kỷ, các nước láng giềng châu Á tức giận trước hành động của Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai đã cản trở sự hợp tác chặt chẽ hơn trong khu vực. Nhà phân tích Wang Yiguang cho biết tình hình này cũng đang thay đổi. Ông nói: “Các quốc gia như Philippines gần đây đã ký các thỏa thuận quốc phòng rất quan trọng với Nhật Bản, chẳng hạn như Thỏa thuận tiếp cận đối ứng và thực tế là quốc gia châu Á đầu tiên ký một thỏa thuận như vậy với Nhật Bản”. “Hàn Quốc, đặc biệt là dưới thời Tổng thống Yun Seok-yue, đã và đang nói về mối quan hệ hướng tới tương lai hơn với Nhật Bản”. Nhưng 79 năm sau khi trải qua nỗi đau thất bại - sự tàn phá ở Hiroshima và Nagasaki - liệu người dân Nhật Bản đã sẵn sàng trở thành cường quốc quân sự một lần nữa? Kunihiko Miyake thuộc Viện Nghiên cứu Toàn cầu Canon của Nhật Bản cho biết: “Quan điểm của công chúng ở nước ta cũng đã thay đổi đáng kể”. Miya nói thêm: “Chúng tôi không phải là thỏ, chúng tôi là rùa. Chúng tôi có thể chậm chạp nhưng luôn tiến một bước về phía trước”. "Có lẽ lần này chúng ta sẽ tiến lên hai hoặc ba bước." Trung Quốc phản ứng giận dữ trước sự thay đổi nhanh chóng trong thế trận quân sự của Nhật Bản. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lin Jian cho biết trong một cuộc họp báo vào tháng trước: “Trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bản đã tiến hành xâm lược và cai trị thuộc địa đối với các nước Đông Nam Á, bao gồm cả Philippines, và chịu trách nhiệm lịch sử nghiêm trọng. Nhật Bản nên nghiêm túc suy ngẫm về lịch sử của mình”. gây hấn và Hãy thận trọng trong lời nói và hành động của mình trong lĩnh vực an ninh quân sự.” Đồng thời, các nhà phân tích cho rằng, Nhật Bản phải đảm bảo rằng nước này tự bảo vệ mình khỏi nhiều mối đe dọa - đặc biệt là từ chính Trung Quốc.

报告说：“在未来的大规模作战行动(LSCO)冲突中，美国本土很可能不再是一个安全的庇护所。”

中共中央总书记习近平在去年9月考察黑龙江期间，两度提及“新质生产力”一词。由于“新质生产力”一词的出笼一时间令很多经济学家都感到莫名其妙，当中国中央电视台将其定义为“新技术、新模式、新产业、新业态、新领域、新赛道、新动能、新优势”后，人们才发现这种生编硬造的说法其实并没有任何新意，不过是用这种不伦不类的词语来粉饰北京当局在内外交困中不再将传统产业作为经济支柱，而是把工业重点转移到所谓的新兴产业上。

抗议示威者的主要诉求是反对政府公职配额制度。抗议活动直接挑战哈西娜的“铁腕”统治，抗议者指责和抗议她的政府利用这一制度任人唯亲。示威很快就在政府镇压下演变成了暴力抗争，并发生了致命骚乱。要求哈西娜下台成为示威者最新的目标和诉求。 扎曼并没有对外解释他为什么做出不再支持哈西娜的决定，但是三位前孟加拉国军方高层官员向路透社表示，抗议示威活动的规模和至少241人因骚乱而死亡这一事实改变了军方对这个事件的看法，认为他们不能再不惜一切代价去支持哈西娜。 “部队中有很多人感到不安，”退役准将萨哈瓦特·侯赛因（M. Sakhwat Hossain）告诉路透社。“这可能让陆军参谋长感受到压力，因为部队在外面，他们看到了正在发生的事情。” 扎曼因姻缘与哈西娜沾亲，但是他星期六在向孟加拉国官兵发表的一次演讲中明确表示，他对哈西娜的支持已经发生动摇。 陆军发言人乔杜里指出，扎曼当时表示生命应该受到保护，而且他还呼吁部队保持耐心。 星期一，当全国性宵禁命令下达后，哈西娜开始躲在有很多军警守卫的官邸之中，但是在首都达卡的大街上，示威者不顾宵禁命令，仍然聚集在一起进行示威抗议，成千上万的民众还响应示威领导者的呼吁，向市中心挺进。 路透社引述印度和孟加拉国知情人士的话说，眼看局势急转直下并且失控，现年76岁的哈西娜和从伦敦前往达卡看望她的一个妹妹商量后决定一起出逃，并且在星期一中午时分匆忙搭乘空军运输机逃往印度。 孟加拉国总统穆罕默德·谢哈布丁·楚普（Mohammed Shahabuddin Chuppu）星期二宣布解散国民议会，为新的选举做准备。 示威者要求孟加拉国诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯（Muhammad Yunus）而不是孟加拉国的军方组建和领导一个新的临时政府。 尤努斯目前在巴黎参加与奥运会相关的活动。他将哈西娜的辞职称为孟加拉国“第二个解放日”。参与组织示威的学生领袖表示，尤尼斯已经同意组建临时政府。 分析人士指出，孟加拉国军方抗拒政府镇压示威学生的命令避免了一场可能与35年前北京天安门血腥镇压民主运动相似的大规模流血事件。

上周，美国国防部长奥斯汀和国务卿布林肯在马尼拉会晤了菲律宾外长和国防部长，双方宣布美国向菲律宾提供五亿美元，帮助马尼拉对抗中国在南中国海对菲律宾构成的威胁。 这笔援助将涉及强化菲律宾在南中国海的防卫。此前，菲律宾和中国在南中国海的第二托马斯浅滩（Second Thomas Shoal，中国称仁爱礁，菲律宾称阿云金浅滩）附近的冲突和紧张近期升级。 今年6月，双方发生了一起最严重的对抗。菲律宾军方称中国出动多艘海警船，对正在执行补给任务的菲律宾船只进行围堵、骚扰，甚至冲撞。中国海警人员还用大刀斧头等物捅破菲律宾的汽船。冲突中，一名菲律宾水兵严重受伤，失去一根手指。 7月，中国和菲律宾就向坐滩在第二托马斯浅滩的“马德雷山号”（Sierra Madre）号上的菲律宾军人进行补给一事达成了一项“临时安排”。 菲律宾外交部说，7月27日的一次补给任务顺利完成，没有发生任何状况，中国海警船与补给船保持了“合理距离”。 中国依据其历史地图宣称几乎对整个南中国海拥有主权，其“九段线”地图的最远端距离中国大陆海岸超过1500公里，侵入越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚的200海里经济专属区。 海牙常设仲裁法院2016年裁定中国依据历史上的九段线的主权声索缺乏法律依据。北京拒绝参与这一由菲律宾提起的诉讼，并无视此一裁决。 中国在2012年占领“斯卡伯勒浅滩”及附近海域，并一直强力驱赶到那里捕鱼的菲律宾渔民。该浅滩距离菲律宾主要岛屿吕宋岛约240公里，距离最近的中国海南岛近900公里。 今年5月，菲律宾曾公开要求中国开放“斯卡伯勒浅滩”接受国际监督。菲律宾指责北京摧毁该岛礁的海洋环境，并可能就此提起诉讼。 中国长期以来一直利用海警船推动在南中国海的主权主张。尽管过去中国军队也曾在“斯卡伯勒浅滩”附近部署，但一位分析人士告诉法新社，这次海空战巡显示中国“变得更加激进和强硬”。

中国官媒避谈沃尔兹的六四经验 不过，或因沃尔兹在华的知名度仍有限，两大主题标签截至星期三晚间10点的微博阅读量分别仅有13.2万和9万，讨论热度也有限。 中国官媒报道多凸显沃尔兹在中国教过书，却对他当年在北京第一手的六四经验和对西藏人权的支持避而不提，反而留下中国网民揣测的空间。 部分网民认为，沃尔兹独特的在华经验让他对中国有真正的了解，但也有网民认为，今天的中国早已离他1989-1990年访华时大不同，还有人负面解读沃尔兹那两年的中国经验。 在浙江的网名“杀手阿猛”的网民留言点出:“刚好是64那年。” 在辽宁的网名“你不知道的抗美援朝战争”的网民也接着留言称，沃尔兹在“中国动乱的时候来到中国，显然有特殊使命。” 在新疆的网名“尽量搞明白”的网民则质疑：沃尔兹是“CIA出身，是吗？” 相较于中国网民的无端质疑，流亡藏人和六四学运相关的中国异议人士都乐见，沃尔兹是知华派，也盼他对中国民主的第一手经验能成为未来美国新政府的助力。