Lord Patten of Barnes, cựu Thống đốc Hồng Kông và là nhà tài trợ của Hong Kong Watch, gần đây đã viết thư cho HSBC và Standard Chartered, kêu gọi hai Ủy viên Quỹ tiết kiệm bắt buộc của Anh giải phóng khoản tiết kiệm của Quỹ tiết kiệm bắt buộc (MPF) của người dân Hồng Kông ngay bây giờ sống ở Anh. Patten cũng viết thư cho Bộ trưởng Tài chính và Ngoại giao Anh kêu gọi chính phủ hành động.
Tuy nhiên, hai ngân hàng nêu trên trả lời rằng họ phải tuân thủ các quy định của Hồng Kông và chính phủ Anh cho biết họ đã nêu vấn đề này với chính quyền Hồng Kông. Các câu trả lời đã gây ra tranh cãi rộng rãi, khi các chuyên gia và nhà vận động đặt câu hỏi về lập trường của ngân hàng và kêu gọi chính phủ Anh thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn.
Bối cảnh của Sự cố đóng băng Quỹ tiết kiệm bắt buộc
Theo nghiên cứu của Tổ chức Giám sát Hồng Kông, hiện có khoảng 3 tỷ bảng Anh (khoảng 3,8 tỷ USD) tiền tiết kiệm hưu trí bắt buộc trong quỹ tiết kiệm hưu trí của Hồng Kông đã bị đóng băng và không thể rút ra được. Số tiền này thuộc về những người Hồng Kông đã di cư sang Vương quốc Anh và các nước khác.
Vào tháng 1 năm 2021, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố sẽ không công nhận hộ chiếu (BNO) của Quốc gia Anh (ở nước ngoài) là giấy tờ tùy thân hợp lệ để trả đũa việc chính phủ Anh triển khai chương trình cấp thị thực BNO. Quyết định này khiến hàng chục nghìn người Hồng Kông không thể rút tiền tiết kiệm MPF của họ.
Lãnh chúa Patten giải thích trong thư rằng việc đóng băng khoản tiết kiệm từ Quỹ tiết kiệm bắt buộc của người dân Hồng Kông là một hình thức đàn áp xuyên quốc gia đang tiếp diễn. Ông lưu ý rằng ngay cả những người Hồng Kông có quyền thường trú tại Úc mà không có thị thực BNO cũng bị từ chối tiếp cận khoản tiền tiết kiệm của họ. Những người này bao gồm những người Hồng Kông bị truy nã vì ủng hộ dân chủ với khoản tiền thưởng 1 triệu đô la Hồng Kông cho đầu của họ, cho thấy đây là hình phạt từ chính phủ Hồng Kông vì đã chạy trốn những kẻ thống trị.
Ảnh hồ sơ: Vào ngày 9 tháng 9 năm 2022, hơn 200 người nhập cư Hồng Kông đã tham dự lễ kỷ niệm sinh nhật của Thống đốc cuối cùng của Hồng Kông Chris Patten tại London, Anh, phát biểu tại cuộc họp. (Tiếng nói của Mỹ Zheng Lejie)Lord Patten cho biết: "Việc đóng băng tiền tiết kiệm của chính phủ Hồng Kông vi phạm nghĩa vụ quốc tế theo Tuyên bố chung Trung-Anh và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị. Chính phủ mới của Anh nên hành động nhanh chóng để giải quyết vấn đề cho Người dân Hồng Kông." Vấn đề tiền tiết kiệm khó kiếm được bị giữ lại"
.Phản hồi của ngân hàng: Tuân thủ các quy định của Hồng Kông
Robert F. Hoyt, giám đốc pháp lý của Tập đoàn HSBC, trả lời Lord Patten rằng: "Vào đầu năm 2021, chính quyền Hồng Kông xác định rằng hộ chiếu Quốc gia Anh (ở nước ngoài) không còn là giấy tờ tùy thân hợp lệ ở Do đó, Người được ủy thác ở Hồng Kông không thể dựa vào những tài liệu đó để hỗ trợ đơn xin rút tiền sớm và Người được ủy thác của HSBC cũng bị ràng buộc về mặt pháp lý bởi điều này giống như những người được ủy thác hệ thống lương hưu khác."
Helen Clerkin, Luật sư trưởng của Ngân hàng Standard Chartered, trả lời tương tự: "Như với tất cả các thị trường mà Standard Chartered hoạt động, chúng tôi cam kết tuân thủ tất cả các luật và quy định có liên quan, bao gồm cả những luật và quy định ở Hồng Kông."
Các chuyên gia và nhà hoạt động đặt câu hỏi về lập trường của ngân hàng
Megan Khoo, cố vấn chính sách giám sát Hồng Kông, nói với VOA rằng tuyên bố của HSBC và Ngân hàng Standard Chartered về việc tuân thủ luật pháp và quy định của Hồng Kông là không đúng sự thật. Bà chỉ ra: “Quyết định của Bộ Ngoại giao Trung Quốc là một mệnh lệnh hành chính đơn phương và không thay đổi bất kỳ luật lệ và quy định nào ở Hồng Kông liên quan đến hoạt động của Quỹ tiết kiệm bắt buộc. Ngay cả khi HSBC và Standard Chartered thực sự tuân thủ Hồng Kông”. Kong, chính phủ Anh nên xem xét liệu chúng có tuân thủ luật pháp Anh hay không." luật và quy định."
Qiu kêu gọi chính phủ Anh ban hành hướng dẫn cho hai ngân hàng để làm rõ rằng hộ chiếu BNO là bằng chứng nhận dạng hợp lệ, bao gồm cả việc rút tiền MPF. Bà nói: "Ủy ban giám sát Hồng Kông sẽ tiếp tục thúc đẩy Quốc hội Anh hợp tác với hai ngân hàng, theo cách tiếp cận trước đây của chúng tôi là thúc đẩy Quốc hội Canada hợp tác với các đơn vị quản lý Quỹ tiết kiệm bắt buộc của Canada là Manulife và Sun Life."
GAME BÀISimon Cheng, Chủ tịch Hiệp hội Hoa kiều Hồng Kông ở Anh, tin rằng hành động của HSBC và Standard Chartered là "đáng lo ngại sâu sắc" và gọi đó là "lý do yếu kém". Ông nói: "Các ngân hàng toàn cầu này có trách nhiệm duy trì các chuẩn mực quốc tế và không mù quáng lặp lại các chính sách độc tài của địa phương. Bằng cách đóng băng các khoản tiết kiệm khó kiếm được của họ, điều đó gửi một thông điệp lạnh lùng tới những người chạy trốn vì tự do."
Cheng Wenjie chỉ ra: "Chính phủ Hồng Kông, với sự hỗ trợ của Bắc Kinh, không chỉ đàn áp những người bất đồng chính kiến trong nước mà còn tích cực mở rộng các xúc tu của mình ra nước ngoài để đe dọa và trừng phạt người Hồng Kông ở nước ngoài. Điều này phù hợp với một chính sách mô hình rộng hơn về việc Bắc Kinh cố gắng gây áp lực lên người Hoa ở nước ngoài, và thậm chí còn có những nỗ lực nhằm dập tắt tiếng nói tự do ở những nơi được gọi là nơi trú ẩn an toàn, từ luật dẫn độ đến tống tiền tài chính, người Hồng Kông đang trở thành mục tiêu trên toàn thế giới bằng cách tuân theo các chính sách đàn áp này. góp phần trực tiếp vào việc hủy hoại tự do và nhân phẩm của hàng triệu người."
蓬佩奥说，他担任国务卿之后首要工作之一，就是“尽可能将台湾从北京为美中关系设定的框架中脱钩”，让中国无法在与美国的所有协商中以台湾作为主要议题，因为在所有美国要中国官员列明的重要事项中，“没有一次他们不提台湾，这是他们清单上第一优先的事情，而且它也经常是他们清单上第二、第三、第四和第五件事情。”
8月29日，在缅甸东北部与军政府作战的民族武装团体达昂民族解放军(Ta'ang National Liberation Army)表示，他们收到了来自中国边境城镇瑞丽中国当局的一封信，警告该组织停止在“一带一路”倡议关键项目所在的掸邦北部的攻势，否则将面临后果。 中缅关系资深观察员拉觉卓(Hla Kyaw Zaw) 表示，中国最近的行动，特别是对达昂民族解放军的警告，引发了缅甸公众的愤怒，他们认为这是对为民主而战的民族抵抗力量的直接威胁。 “信中使用的语言是非外交和威胁性的，” 拉觉卓告诉美国之音缅甸语组。 达昂民族解放军的一名发言人告诉美国之音缅甸语组，中国当局在信中警告该组织停止战斗，维护中缅边境的稳定，并保护中国公民。这封信警告说，如不遵守中国将“给他们一个教训”，并要求该组织承担后果。 在8月下旬的例行记者招待会上，当被问及这封信时，中国外交部发言人林剑没有证实或否认北京曾发送过这封信。 “中方高度关注缅甸局势和缅北冲突动向，一直在做劝和止战工作，”发言人林剑说。“作为缅甸的最大邻国，中国始终真诚希望并积极致力于助力缅甸实现稳定和发展。中方将继续为缅甸和平和解进程发挥建设性作用。” 从那时起，缅甸侨民在世界各地的中国大使馆外加大了抗议活动，指责中国支持缅甸的军事政变。 世界各地的抗议活动 星期六在华盛顿举行的抗议活动是世界各地缅甸侨民社区一系列协调一致的示威活动的一部分。 7月，华盛顿、纽约、旧金山、伦敦和东京的活动人士在中国大使馆和领事馆外举行抗议活动。 在7月份华盛顿的抗议活动中，抗议者试图亲手向中国当局递交一封公开信，敦促北京停止支持缅甸军政府。然而，这封信没有得到回复。 “当我们把这封信交给华盛顿的中国大使馆时，他们拒绝接受。他们甚至不承认我们的要求，”尹埃说。 活动人士被指示通过邮寄方式发送这封信，但之前试图将类似信件邮寄给中国大使馆的尝试都未成功。 尽管没有正式回应，但缅甸活动人士表示，中国驻华盛顿大使馆最近几周一直在监控他们的抗议活动。 “现在，我们看到他们把我们的抗议活动用视频录了下来，”尹埃说。 美国之音联系了中国驻华盛顿和仰光大使馆，寻求对抗议活动发表评论，但截至发稿时尚未收到回复。 战争罪指控 缅甸侨民认为，中国对缅甸军队的支持不仅破坏了人民的意愿，还助长了战争罪行，包括空中轰炸和以国内流离失所者为目标。 缅甸裔活动人士敏敏·贝瓦尔德 (Minmin Berwald) 感到有义务参加星期六的抗议活动。 “我想要求中国立即停止支持这个军事政权和干涉缅甸内政，”贝瓦尔德说。“不仅仅是房屋被纵火。逃离战争的国内流离失所者正在受到轰炸。” 中国的矛盾立场 拉觉卓表示，自2021年2月政变以来，中国一直对缅甸保持复杂的立场，平衡自身利益与地区稳定。她指出，中国已向缅甸派遣高级官员，呼吁缅甸实现和平，并主办军政府与武装民族团体之间的调解会谈。 然而，政变后，中国官方通讯社新华社将军方接管和更换民选部长描述为“重大内阁改组”，而避免使用“政变”一词。 北京呼吁缅甸各方“解决分歧”，并避免谴责军方。2022年，中国还对呼吁结束缅甸暴力的联合国安理会第2669号决议投了弃权票。然而，批评人士认为，中国在当地的行动表明了其更深入的参与。 仰光一位出于安全原因要求匿名的资深中缅事务专家表示，中国的声明经常显得自相矛盾。“很明显，中国想控制局势，使其对自己有利，”这位专家说，他指的是中国公开呼吁和平，而中国的行动却表明并非如此。 中国则多次否认干涉缅甸内政。中国驻缅甸大使馆在星期六的声明中重申了其不干涉的立场，并呼吁和平解决冲突。大使馆还谴责了一些个人和媒体所谓的“无理指控”。 斗争仍在继续 抗议者还呼吁中国在切断对缅甸军政府的支持方面发挥更积极的作用，包括停止供应用于空袭平民的喷气飞机燃料。国际特赦组织(Amnesty International)记录了缅甸军方使用空中力量攻击平民区的多起案例，活动人士认为，中国与军政府的持续接触使他们与这些暴行有关。 目前，抗议者誓言要继续返回中国驻华盛顿大使馆。“我们将继续抗议，继续大声疾呼，”尹埃说。
Tác động thực tế đến việc nhập cư vào Hồng Kông
Cựu phóng viên Bloomberg Chloe Lo chia sẻ với VOA tình thế tiến thoái lưỡng nan mà cô gặp phải ở Anh. Cô cho biết số tiền 570.000 đô la Hồng Kông trong Quỹ tiết kiệm bắt buộc mà cô tích lũy được trong hơn 20 năm làm việc ở Hồng Kông đã bị đóng băng, khiến cô không thể trả 12 tháng tiền thuê nhà trả trước và thậm chí còn gặp khó khăn trong việc trả tiền sưởi ấm vào mùa đông.
GAME BÀILo nói: "Nếu người Hồng Kông không có một khoản tiền tiết kiệm đáng kể thì họ sẽ rất khó rời đi ngay bây giờ. Khó có ai có thể từ bỏ số tiền lớn như vậy. Đối với những người Hồng Kông bình thường đã từng làm việc cho 20 năm nữa, họ sẽ ít nhất Với MPF từ 360.000 đô la Hồng Kông trở lên, việc đóng băng lương hưu khó kiếm được của người dân Hồng Kông chắc chắn là cách tốt nhất để ngăn họ rời đi, vì giá thuê nhà và chi phí sinh hoạt ở Hồng Kông đã quá cao. ”
Phản hồi của Chính phủ Anh
Chính phủ Anh cũng phản ứng với Lord Patten. Bộ trưởng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Catherine West thay mặt Ngoại trưởng David Lammy viết thư: “Bộ trưởng Ngoại giao đã nêu vấn đề này với HSBC. Mặc dù các yêu cầu về tài liệu để rút các khoản tiền đó là vấn đề của các cơ quan quản lý của Hồng Kông, nhưng các quan chức đã nêu vấn đề này trực tiếp với Chính phủ Hồng Kông và Cơ quan quản lý quỹ tiết kiệm bắt buộc của Hồng Kông và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy để khuyến khích việc xác định các các giải pháp thực dụng. "
Tulip Siddiq, Bộ trưởng Ngoại giao phụ trách các vấn đề kinh tế tại Bộ Tài chính, thay mặt Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves đã viết thư: “Mặc dù các yêu cầu về giấy tờ để rút tiền là vấn đề của chính quyền Hồng Kông, nhưng các quan chức này đã trực tiếp nêu ra vấn đề này với Chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông và Cơ quan Quản lý Quỹ Tiết kiệm Bắt buộc của Hồng Kông, chúng tôi đã kêu gọi họ cung cấp các phương tiện rút tiền sớm cho những cư dân Hồng Kông đã rời đi vĩnh viễn và nói rõ rằng sự phân biệt đối xử đối với những người nắm giữ BN(O) là một hành vi phân biệt đối xử. vi phạm. Không thể chấp nhận được."
Nhóm cơ quan giám sát Hồng Kông tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục thúc giục HSBC, Ngân hàng Standard Chartered và chính phủ Anh hành động để giúp giải phóng khoản tiết kiệm MPF khó khăn mới kiếm được của người dân Hồng Kông. Điều này bao gồm việc yêu cầu chính phủ Vương quốc Anh ban hành hướng dẫn cho những người được ủy thác của MPF ở Vương quốc Anh về việc sử dụng hộ chiếu BNO làm giấy tờ hợp lệ và tìm hiểu xem HSBC và Standard Chartered có tuân thủ luật pháp và quy định của Vương quốc Anh hay không.
Megan Qiu nhấn mạnh: “HSBC và Standard Chartered có thể và nên làm nhiều hơn nữa để giải phóng nguồn thu nhập khó kiếm được của những người Hồng Kông đã vĩnh viễn rời khỏi Hồng Kông bằng cách ngừng khuất phục trước sự ủy quyền bất hợp pháp của chính quyền Hồng Kông và tiếp tục đàn áp tài chính xuyên quốc gia . ”
